Nieuws:

SMF - Just Installed!

Hoofdmenu

Recente berichten

#1
Een wereld in beweging / Healing!
Laatste bericht door Rozenhart - feb 20, 2024, 03:00 PM
Healing!
Gaat over geloof en (zelf)vertrouwen maar ook over kennis en inzicht.
Ik heb veel genezingen door gebed en handoplegging en door andere alternatieve wegen van dichtbij meegemaakt.
Ook genas ik mezelf bijvoorbeeld van zwemmerseczeem, waar ik al sinds mijn jeugd last van had.
Ik deed opleidingen waaronder: NLP en hypnotherapie.
Mijn moeder was een periode in haar leven een succesvol alternatief genezer.
Ook bestudeerde ik nauwgezet het genezings-werk van de bekende Nederlandse evangelist Jan Zijlstra.
Op 3 maart geven Chandra en ik een bijeenkomst, o.a. in het licht van healing. Welkom!
Zie: https://stichtingahawah.nl/
#2
Andere stromingen / Re: Diverse chat-interviews ov...
Laatste bericht door Rozenhart - feb 17, 2024, 07:41 AM
'Advaita Nederland interviewt Pris Eijsvogel:

AN: Wat is jouw link met Advaita?
Pris: Dezelfde link als alles en iedereen, bewust of onbewust, heeft.

AN: Goed, wat versta jij dan onder het begrip 'Advaita'?
Pris: Een naam voor dat wat is. Eenheid. Letterlijk betekent het niet-twee toch? Ik zie het als dat wat werkelijk is. Of als dat waar de illusie in verschijnt.

AN: Heb je dat altijd al begrepen of ging op een dag het belletje voor je rinkelen?
Pris: Ik weet niet of het belletje al helemaal heeft gerinkeld. Ik denk dat het in mijn geval meer een proces is... factoren waardoor ik 'op zoek' ben gegaan.

AN: Okee. Waarom, waardoor ging je 'op zoek'?
Pris: Ik ben nieuwsgierig, onderzoekend 'aangelegd'. Altijd al veel interesse gehad in religies, psychologie e.d. Daarnaast heeft ziekte / lijden mij op deze weg gebracht. Op zoek naar verlichting van het lijden dus eigenlijk.

AN: En wat heeft dat zoeken jou opgeleverd, Pris, wat dat lijden vooral aangaat?
Pris: In zekere zin klopt de term verlichting wel voor wat ik ervaar. Het wordt lichter. Er is inzicht in dat wat zich aandient. De gedachten/overtuigingen eromheen, dat wat eigenlijk het lijden veroorzaakt. Patronen worden zichtbaar. Maar het verhaal gaat gewoon door.

AN: Inzicht in je verhaal, begrijp ik? Wat inspireert jou daarin het meest: boeken, satsang, natuur, leraren, werk, meditatie, relatie,...?
Pris: Ja, inderdaad inzicht in het verhaal. Een soort van aanschouwen, van bovenaf benaderen van dat wat zich aandient. Mijn voormalig huisarts en later dat wat alternatief genezer wordt genoemd bracht mij op dit pad. Ik snapte er niks van, maar het intrigeerde mij enorm en ik voelde dat het klopte wat hij vertelde. Ik ben vooral veel gaan lezen en onderzoeken. Het begon bij mij met bijvoorbeeld Byron Katie en later What the bleep do we know. Jarenlang las ik alles wat ik maar kon vinden over dit onderwerp. Op dit moment lees ik nauwelijks nog boeken. Wel mediteer ik en probeer ik mij zoveel mogelijk in de natuur te begeven. Eigenlijk is alles dat wat zich aandient mijn leraar. Dat wat ik ervaar/zie/voel/denk en dat continu.

AN: Je mediteert, geef je aan. Kun je daar iets meer over zeggen, wat jij precies verstaat onder mediteren?
Pris: Ooit heb ik een aantal jaren in een groep zenmeditatie gedaan. Dat was mijn eerste ervaring met mediteren. Daarin leer je al je niet te identificeren met je gedachten. Ik merkte dat daardoor veel van het onbewuste, bewust werd. Je komt beter in contact met je lichaam. Leert de signalen beter begrijpen. En de kunst is dan denk het te laten zijn. Zoals het is. Eigenlijk zie ik op dit moment het hele leven als een meditatie. Maar er zijn momenten waarin ik mij even probeer terug te trekken. Uit het verhaal.

AN: Mooie beschrijving, Pris! Je schrijft eerder: 'Ik weet niet of het belletje al helemaal heeft gerinkeld.' Wat bedoel je daarmee?
Pris: Even terug hoor...
Je hoort vaak mensen zeggen dat zij het licht hebben gezien, verlicht zijn. Of bijvoorbeeld over eenheidservaringen. Ik heb zoiets niet ervaren. Ik heb bijvoorbeeld gedacht dat als ik helemaal 'zen' ben of bewust, dat het lijden dan stopt. Ik ben niet vrij van lijden. Ik zie het nog steeds als een proces. Het leven... maar dan anders.

AN: Welke link, overeenkomst zie jij tussen Zen en Advaita?
Pris: Voor mijn gevoel wijst alles naar 1 en het zelfde. Zowel alle religies, geschriften als methodes om 'daar' te komen. Dat alles wijst naar 1. Noem het God, Bewustzijn, Advaita, Eenheid, Zen. Geef het een naam. Maar alles is uiteindelijk 1. En in dat 1 vindt het plaats, dat wat wij allemaal weer in namen/concepten e.d. vangen.

AN: Zie jij valkuilen op het pad van (onder)zoekers, en welke zijn dat dan volgens jou?
Pris: Ach ik weet het niet. Het dient zich aan zoals het zich aandient. Dus valkuilen bestaan niet. Dan krijg je weer mijn verhaal . En dan denk ik toch dat veel 'lijden' in stand blijft door het vasthouden aan overtuigingen. Het is ook nogal wat om alle overtuigingen los te laten.

AN: Is dat je doel, om alle overtuigingen los te laten'?
Pris: Ik heb niet zozeer een doel. Maar als ik zie wat er gebeurt, dan komt het daar ongeveer op neer denk ik.

AN: Je voelt je ook sterk aangetrokken tot de natuur, wil je daar nog iets over zeggen?
Pris: Ik voel me erg fijn in de natuur. Als ik dan toch iets ervaar wat misschien in de buurt komt van een eenheidservaring dan is dat meestal in een bos of aan het water. Maar het is toch ook geweldig om te aanschouwen? De natuur. Hoe wonderlijk alles in elkaar zit. En waarin ook duidelijk naar voren komt dat de slag van de vleugels van een vlinder in China een overstroming aan de andere kant van de wereld tot gevolg kan hebben. Bewijs van eenheid!

AN: Het 'aanschouwen', is daar dan nog iemand aanwezig, het ego of juist niet?
Pris: In mijn beleving begint het ego met gedachten/overtuigingen. Juist niet dan dus. Maar in het kader van het aanschouwen van de natuur zoals ik hierboven schreef, waarin ik aangeef dat ik het geweldig vind en wonderlijk, dan wel.

AN: Dank je voor dit interview! Wil jij er nog iets aan toevoegen, Pris?
Pris: Nee hoor. Jij ook dank!'

PS Deze chat-interviews vonden jaren geleden plaats, toen ik de FB-pagina 'Advaita Nederland' oprichtte. Daarna is de pagina in handen gekomen van andere beheerders!...

(Staat ook op: https://doorzie.wordpress.com/.../pris-eijsvogel-interview/)
#4
Diverse leringen & onderwerpen / Volledige Non-dualiteit
Laatste bericht door Rozenhart - feb 15, 2024, 01:19 PM
Volledige Non-dualiteit:
De ultieme werkelijkheid: I Am That, Ik ben Dat. Tat Tvam Asi, Gij zijt Dat.
De druppel en de oceaan: de druppel is niet anders dan de oceaan.
Je bent dat wat nooit verandert (onpersoonlijke Brahman).
Alles manifesteert zich in Dat.
Het gemanifesteerde is een illusie.

Maar je bent ook het gemanifesteerde, de mens, de persoon.
Je kunt 'God' realiseren als het ware zelf.
Maar ik zeg je: het gemanifesteerde is in geen één opzicht minderwaardig aan het niet-gemanifesteerde. Het denken, ons ego, onze onwetendheid, vergelijkt en trekt conclusies.
De zon is door de eeuwen heen aanbeden maar ook de aarde.
Is het theekopje belangrijker dan de thee?
Is de man belangrijker dan de vrouw?

Je bent alles.
Zijn en niet-zijn.
Het eeuwige en het tijdelijke.
Als Brahman kennis is. Niet ervaren kan worden, omdat het geen object is. Dat Brahman weten is.
Dat je weet dat je de ultieme werkelijkheid bent.
Dat je jeZelf niet kunt observeren.
Ik-Ben, ultieme werkelijkheid.
Dat het geobserveerde de illusie is, omdat je niet dat bent.
Waar zit in dit verhaal/filosofie de liefde dan? Dat God liefde is. Dat liefde het allerbelangrijkste is.

Maar als weten er eerst niet was voor jou en nu wel, dan is het wel degelijk ook een of ander object binnen jouw wereld.
Ik omvat niet-weten en weten.
Ik ben simpelweg wat is en dat is wat ik waarneem: de waarnemer is het waargenomene. Alleen dan, en alleen dan verdwijnt het innerlijk conflict van: ik-en-mezelf. Alleen dan zal er sprake zijn van keuzeloos  gewaarzijn: waarin alles en niets een rol speelt. Dit noem ik dan: volledige non-dualiteit.

#5
Een wereld in beweging / Re: Halsema een gek mens?
Laatste bericht door Rozenhart - feb 15, 2024, 08:02 AM
Halsema heeft schijt aan wet en staat hoofddoek toe bij politie
Omroep PowNed
https://youtu.be/6nnKlnlqIXE?si=mHjdhq0bsgnuKg-u
#6
Een wereld in beweging / Re: Halsema een gek mens?
Laatste bericht door Rozenhart - feb 14, 2024, 06:29 AM
Scholen onder een bepaalde religieuze vlag zouden niet behoren te bestaan: kinderen dienen niet ook op scholen te worden gehersenspoeld door het geloof van hun ouders. Neutraal en goed (algemeen) onderwijs is belangrijk om gezonde 'burgers' te krijgen. Ook dient de politiek ver weg te blijven, als invloed op scholen.
Tevens dienen openbare functies geen toonbeeld te zijn van een bepaalde religieuze stroming. Als je jood bent, dien je geen keppeltje te dragen als bijvoorbeeld balie-ambtenaar of als agent. Waarom zouden boa's hoofddoekjes dienen te kunnen dragen!
Als jouw godsdienst je vraagt goed te zijn en eerlijk en niet gierig, dan heb je toch geen bepaalde vlag daarbij nodig?
Ware intelligentie brandt in de mens of niet.
#7
Een wereld in beweging / Re: Halsema een gek mens?
Laatste bericht door Rozenhart - feb 14, 2024, 05:30 AM
Zij is duidelijk de weg kwijt:

'Ook religieuze uitingen bij brandweer
Burgemeester Halsema gaat in tegen minister en staat hoofddoek bij boa's toe' - Telegraaf
https://www.telegraaf.nl/nieuws/921969833/burgemeester-halsema-gaat-in-tegen-minister-en-staat-hoofddoek-bij-boa-s-toe
#8
Andere leraren / De Boeddha en zijn Leer in een...
Laatste bericht door Rozenhart - feb 13, 2024, 04:09 PM
De Boeddha en zijn Leer in een notendop

#9
Andere leraren / Boeddha & Jezus
Laatste bericht door Rozenhart - feb 13, 2024, 07:33 AM
Ahavah & Metta*

Boeddha en Jezus als twee vrienden en Mohammed op één hoop met de profeten van het Oude Testament.
Als twee broers die ruzie hebben, blijven joden en moslims elkaar in de haren vliegen! En het rad van oog-om-oog blijft maar draaien.
Boeddha en Jezus verkondigen een geheel andere boodschap, dan die van de Koran en het Oude Testament. Want deze verlichte leraren verwijzen naar liefde en geweldloosheid. Boeddha predikte vijfentwintighonderd jaar geleden liefde en verdraagzaamheid naar alle levende wezens.
Maar als je flirt met het Oude Testament, als zogenaamde volgeling van Jezus (zo'n beetje de hele christenheid) zal je politiek en geweld rechtvaardigen.
Je hebt ook boeddhisten die geloven in politiek en geweld.
Mensen, zoekers van de waarheid, dienen zich rechtstreeks te richten op de leer en leringen en niet op de traditie en godsdiensten als antwoord. Je kiest toch niet voor een of andere poppenkast, als je voor de waarheid gaat?
In de vorige eeuw deed Jiddu Krishnamurti afstand van de theosofische poppenkast die rond hem was ontstaan, door het geloof dat hij, K, het uitverkoren lichaam zou zijn van de grote meester, Maitreya. In Nederland in het jaar 1929 verbrak hij deze organisatie om hem heen. Hij was nog maar enkel geïnteresseerd in de onvoorwaardelijke vrijheid van de mens: 'De waarheid is een land zonder paden.' Tijdens zijn verdere leven verwierp hij iedere vorm van guru-gedrag.
Als ik me niet vergis, is het zogenaamd non-dualistisch tijdschrift Inzicht dan ook niet echt geïnteresseerd in Jiddu Krishnamurti.
K predikte geen politiek en georganiseerde godsdienst als antwoord.
Als je geen rebel bent, geestelijk aan alles en iedereen durft te twijfelen (inclusief aan al je eigen overtuigingen), blijft de waarheid niet meer dan een of ander idee over innerlijke vrijheid.

(*Goddelijke liefde & liefdevolle aandacht.)

#10
Een wereld in beweging / Misleidende taal over de kruis...
Laatste bericht door Rozenhart - feb 12, 2024, 10:00 AM
Hoe de Koran en ECIW op een volkomen misleidende manier verwijzen naar de kruisiging van Jezus van Nazareth:

'Volgens de Koran wordt Isa (ook wel Jezus genoemd) niet gekruisigd.' -  Copilot.

'In Een cursus in wonderen (ECIW) wordt de kruisiging van Jezus op een symbolische manier behandeld.' – Copilot.

Op eciw.nl staat zelfs:
'Er is bewezen dat de evangeliën duidelijk onbetrouwbaar zijn, zoals vele schriftgeleerden hebben aangetoond. In Een cursus in wonderen gebruikt Jezus de kruisiging als symbool voor het denksysteem van het ego. Daarom moeten we zijn kruisiging als een symbool beschouwen' (...).

Maar wat denken historici echt?
'hoewel er altijd debat en interpretatie is, beschouwen de meeste historici de kruisiging van Jezus als een historische gebeurtenis.' (...) 'Kruisiging was een veelvoorkomende straf in het Romeinse Rijk. Het werd vooral gebruikt voor opstand tegen het Romeinse gezag.' – Copilot.